logo
 
rus  
 
 
 
 
 
 
 
  Главная О проекте Помощь Вопросы   search Поиск Регистрация
 
 
 
 
 
    Вопросы и ответы
 
Гражданский иск после решения по делу об адм.правонарушении ЮриспруденцияГражданское Право
 
По делу об административном правонарушениии (ДТП) водитель А. признан виновным, водитель Б.-не виноват. Решение оспаривалось в кассационном порядке в обл.суде-отказали. Теперь собираемся обжаловать в надзорном порядке, но думается что шансов мало.

Вопрос: может ли водитель А.  предъявить гражданский иск к водителю Б. о возмещении ущерба, причиненного ДТП? Цель этого-все-таки доказать вину Б. и возместить ущерб либо с него либо с его страховой компании. То, что принято решение по делу в порядке КоАП и то, что это решение сейчас будет опротестовываться- не является препятствием?

Автор: rfrnec 25.05.2011 | 18:42 | Ответов: 8 | Просмотров: 9101 |
Ответы
статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Кушнир С. И.    
Рейтинг:
28820


Юрист

Санкт-Петербург

Добрый вечер! Заявить можете, однако в иске будет отказано однозначно! Уже есть судебное решение. Водитель виновен в нарушении ПДД, он же чего-то требует. Цель доказать вину не стоит на повестке дня, вина  уже доказана. Только изменение судебного постановления по адм.делу может дать право на возмещение вреда. Доказывать вину  иском не представляется возможным, имеется вступившее в силу постановление суда, в котором этот вопрос  решен. Попробуйте подать надзорную жалобу. При отказе - на этом можно закончить спор. И ждать иска от водителя Б., если страховая выплата для него будет недостаточна. Он не лишен такой возможности, в том числе вправе заячвить иск о возмещении морального вреда, если имеет хотя бы царапину в результате ДТП, виновник которого установлен! Удачи в делах. Желаю не попадать в ДТП.

С уважением, С.И.Кушнир, юрист, СПб

 

статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Водолазский И. А.    
Рейтинг:
1055


Юрист

Москва

Позволю себе не полностью согласиться с коллегой. Если водитель А уверен, что не виновен в ДТП, то он может завить иск о взыскании ущерба с водителя Б. Естественно предварительно надо подготовиться (определить размер ущерба и т.п.). При этом предварительно желательно, имея на руках копии материалов из ГИБДД, обратиться к специалистам в области автотехнической экспертизы, чтобы они сказали, насколько велики шансы победить. Если они будут уверены в том, что водитель А не виновен в ДТП, то можно подавать иск с одновременным письменным ходатайством о назначении по делу автотехнической экспертизы. То есть перспектива победы, несмотря на постановление ГИБДД и судебные постановления, может иметь место. 

 

статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Кушнир С. И.    
Рейтинг:
28820


Юрист

Санкт-Петербург

Полагаю, что без изменения постановления в надзорном порядке никакого выигрыша (успеха) быть не может. Не представляю, чтобы было два противоположных решения, в которых разные виновники, по одному и тому же ДТП. Совет о подготовке к рассмотрению надзорной жалобы для изменения постановления  дельный. Нужно тщательно подготовиться к подаче надзорной жалобы. Но не к подаче иска. Его подача бессмысленна!? Однако и здесь есть сомнения. Экспертизу (любую) Президиум облсуда не может назначить. Нужны сверхвеские доказательства, чтобы отменить постановление с передачей дела на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции. Там при новом рассмотрение дела возможно назначение любых экспертиз, в том числе автотехнической. Правда, не факт, что Ваше ходатайство об их назначении будет удовлетворено! Только такой путь может дать какую-то надежду на успех. Но не очень большую. В подавляющем большинстве случаев все решается в суде первой инстанции, то есть в районном суде.

С.И.Кушнир

 

Надзор по АП зто не Президиум обл суда, а Председатель или зам.

   Автор: rfrnec  

статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Ячин А. А.    
Рейтинг:
545


Юрист

Москва

Здравствуйте! Хочу также порассуждать на данную тему. Считаю, что перспективы у такого иска нет по следующим основаниям. В предмет доказывания будет входить следующие факты: 1. противоправное поведение А 2. размер ущерба Б 3. причинно-следственная связь.

Так вот, противоправное поведение- это и есть в данном случае нарушение А правил дорожного движения. И установить данное нарушение может только уполномоченный на то орган (будь то орган ГИБДД или суд, уполномоченный рассматривать дело об адм. правонарушении). Данный орган установил, что противоправных действий со стороны Б не было. Суд, который будет рассматривать гражданский иск, не будет уполномочен при имеющемся постановлении признать, что нарушение имело место быть. Что касается автотехнической экспертизы, то она является всего лишь одним из множества доказательств и не может устанавливать виновность лица в противоправном деянии. Экспертиза может лишь сделать определенные выводы, но решение принимает уполномоченный орган, что он и сделал, признав А виновным.

Таким образом, Вы просто не сможете доказать обстоятельства, входящие в предмет доказывания, по делу а именно противоправность действий Б, так как данный факт установлен уполномоченным органом в обратную сторону. А суд, рассматривающий гражданское дело должен будет руководствоваться данным постановлением, так как не обладает полномочиями по его пересмотру и переоценке доказательств. 

С уважением, адвокат Ячин А.А.

 

статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Ячин А. А.    
Рейтинг:
545


Юрист

Москва

Извиняюсь, в преамбуле напутал А и Б.

 

статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Хвостанцева А. В.    
Рейтинг:
465


Юрист

Москва, Московская область

Уважаемый коллега rfrnec ,  водитель Б. может предъявить гражданский иск к водителю А. с большей вероятностью. Водитель А. тоже, конечно, не лишен права на предъявление иска, но в описанной вами ситуации скорее всего он добъется лишь оплаты пошлины и взыскания с него судебных расходов ответчика.

Поскольку суд будет основываться на уже имеющемся судебном решении и, если водители А. и Б.оба участвовали в деле (а сомнение тут вряд ли возможно) по административному правонарушению, то факты, зафиксированные в вступившем в законную силу посановлении суда, в том числе и факт вины водителя А. в произошедшем ДТП, носят преюдициальный характер, в том числе и при рассмотрении дела  по гражданскому иску.

Решение ваше вступило в законную силу. В надзорной инстанции шанс добиться успеха имеется только если в первой и второй  инстанциях были допущены явные нарушения и судебные ошибки.

В этом контексте автотехническая экспертиза, предложенная коллегой выше - вариант  очень хороший, но следует иметь в виду, что для суда она не будет играть определяющего характера и данное доказательство будет рассматриваться наряду с другими. Особенно, если экспертиза не судебная.

 

статус
Профиль Цена за консультацию Ответы Написать письмо Избранное Телефон
Сальников И. В.    
Рейтинг:
7790


Юрист

Москва

Иск - то водитель А. предявить может, но вот его перспективы крайне малы. Если бы административка не пошла дальше ГИБДД, шансы бы ещё были. Но уже есть вступивший в законную силу судебный акт, устанавливающий виновность водителя, поэтому, если не произойдёт чуда, в иске откажут.

 


Топ по рейтингу     Смотрите также Топ лучшие ответы
Кушнир С. И.
статус
Рейтинг 28820
Юрист
Санкт-Петербург
Начать общение
Сальников И. В.
статус
Рейтинг 7790
Юрист
Москва
Начать общение
Константинова А. В.
статус
Рейтинг 6660
Юрист
Санкт-Петербург
Начать общение

Популярные темы в этой подкатегории
Может ли гражданин давать деньги в долг под проценты? Ответов: 7 - Просмотров: 104923
Исполнение решения суда Ответов: 5 - Просмотров: 55102
Авто в залоге Ответов: 4 - Просмотров: 53810
Судебный приказ и исковая давность Ответов: 17 - Просмотров: 52737
арест на автомобиль за долги старого хозяина Ответов: 9 - Просмотров: 50977
Оставляют ребенка на второй год Ответов: 2 - Просмотров: 44353
Срок исковой давности Ответов: 4 - Просмотров: 42250
Купил арестованный авто Ответов: 2 - Просмотров: 39188



Поделиться с друзьями
Поделиться ВКонтакте Опубликовать в twitter.com Поделиться в Facebook Поделиться В Моем Мире Добавить в odnoklassniki.ru Опубликовать в своем блоге livejournal.com
Онлайн консультации

   
Категории вопросов
Информация
Объявления

Позитивное мышление
Хочешь избавиться от страхов и негативных мыслей, обрести уверенность и жить радостно и свободно? Жми.

Консультации в видео чате
Экономь свое время и деньги! Общайся Онлайн!

Компания "Полиэдр"
Монтаж, наладка, гарантийное обслуживание опс, оповещения, видеонаблюдение, контроль доступа. Опыт работы 22 года
Все объявления»
Новости сайта



Архив новостей
Публикации
Овчаренко Н. И.


Орлова А. Л.

Денисов П. В.





Архив публикаций
Популярные темы
Стоит ли надеяться на возврат?
Ответов: 1 - Просмотров: 423422

Не получаю оргазм, что делать?
Ответов: 40 - Просмотров: 395251

На грани развода, как быть?
Ответов: 8 - Просмотров: 264698

Капли филатова
Ответов: 3 - Просмотров: 150520

муж со мной не спит
Ответов: 25 - Просмотров: 141640

Не могу испытать оргазм
Ответов: 14 - Просмотров: 116590

Может ли гражданин давать деньги в долг под проценты?
Ответов: 7 - Просмотров: 104923

Друг купил автомобиль который оказался в залоге у банка
Ответов: 12 - Просмотров: 103216

Новые Консультанты
Матвеева Е. И.
статус
Психолог
Москва
Начать общение

Журавель С. И.
статус
Психолог
Екатеринбург
Начать общение

Всего Консультантов: 3632

 
 
     
 
 
  Консультантам sep Организациям sep Вакансии sep Соглашение поставщика услуг sep Пользовательское соглашение sep Техподдержка  
 
 
  КонсультацииsepЮридическая консультацияsepКонсультация врачаsepКонсультация психологаsepЧастые вопросы wm
WM 
 
На сайте можно получить онлайн консультации профессиональных специалистов в рубрике вопросы-ответы и в видеочате.
Преимущества портала: Быстрая консультация онлайн, Выбор специалистов, Аудио и Видео связь, Удобная оплата, Круглосуточный сервис.
В рамках проекта открыты следующие виды онлайн консультации: Юридическая консультация, консультация врача, консультация психолога,
консультация бухгалтера, онлайн консультации репетиторов, консультации online по строительству, консультации on-line по интернет-технологиям.
На сайте доступна бесплатная консультация онлайн: В видеочате, предусмотрен бесплатный режим для предварительного общения с Консультантом.
Если ваш вопрос не сложный, вы можете получить на него полноценный ответ или профессиональную рекомендацию прямо в бесплатном чате быстро и бесплатно! Бесплатная онлайн консультация в рубрике: Вопросы - Ответы. Это отличная возможность задать свой вопрос Консультантам и получить ответы профессионалов. Преимущества платной консультации онлайн: Все внимание только Вам. Аудио и Видео связь - быстро и удобно!